LaLibertine Nie masz pewnie też problemu z tym jaki jest standard opieki zapewne.
A wiesz DLACZEGO jest taki standard opieki? 🙂 Bo kapitan państwo wydając Twoje pieniądze ma w dupie czy przepłaci milion czy miliard. Wydając cudze pieniądze na cudze potrzeby ZAWSZE w końcowym rozrachunku rozpierdolisz kasę.
Nic nie sugeruję, to było stwierdzenie. Demokracja to tyrania większości. To już wolę jednego tyrana, jak będzie złym władcą to się go otruje i następny może będzie mądrzejszy. A jeśli już chcesz coś koniecznie wybierać to system prezydencki z o wiele większą władzą i niezależnością prezydenta.
Demokrację można by bardzo prosto naprawić - jeśli prawo głosu będą mieli TYLKO CI którzy w poprzednim roku podatkowym zarobili powyżej mediany zarobków. Nie pracujesz skutecznie, nie masz prawa głosu w wyborze ludzi którzy moimi pieniędzmi będą dysponować - i tak powstaje naturalna merytokracja. A nie że ludzie całe życie na zasiłkach i w więzieniach głosują na więcej zasiłków. Chcesz mieć prawo głosu, udowodnij społeczeństwu swoją postawą, że jesteś tego wart.
LaLibertine A może system gdzie 80% decyduje utrzymywać 10% najbogatszych?
Napisałem wyraźnie - nie mam nic przeciwko jeśli CAŁE społeczeństwo zdecyduje, że zrzuci się ten sam % na niezaradnych i nie mogących pracować nie z własnej winy. Nie rób fikołków logicznych. Ostatni raz jak sprawdzałem 10% od miliona to nadal więcej niż 10% od tysiąca.
LaLibertine W podzięce za zasługi fundując im corporate welfare i multum możliwości redukcji kosztów ?
Nie myl korporacjonizmu i gospodarki nieomal centralnie zarządzanej - z wolnym rynkiem.
LaLibertine Ktoś dysponuje moimi. I na przykład na granicy się dzieje co się dzieje.
Co ma rozmowa o gospodarce i podatkach do ochrony granic? Jeśli wbiję Ci na chatę i stwierdzę, że od dziś śpię na kanapie i zamierzam opierdalać Twoją lodówkę i korzystał z Twojej łazienki nie spuszczając wody po dwójce przez bliżej nieokreślony czas to wypierdolisz mnie w trymiga, czyż nie? 🙂
Ci ludzie płacą kasę by tu przybyć a potem siedzieć na zasiłkach. Ja też mogę zapłacić za taksówkę do Ciebie jeśli mogę mieszkać u Ciebie za free i opierdalać Ci lodówkę.
LaLibertine Ktoś z moich pieniędzy tworzy program pomocy społecznej który nie spełnia swoich funkcji, ktoś z moich pieniędzy tworzy służbę zdrowia która ledwie funkcjonuje. Ktoś z moich pieniedzy robi programy “socjalne” pompujace kabze deweloperom, zamiast realnie zrobić coś co zadziała.
I dlatego zabierzmy więcej tym, którzy są bardziej zaradni i więcej ryzykują po to by dosypać do idiotycznego systemu bez dna. Bez komentarza.
LaLibertine A Chiny są bardziej zaradne w zarządzaniu państwem i tworzeniu oraz utrzymywaniu potęgi. W Chinach nawet nikt by tego argumentu nie użył
Chiny są w niektórych aspektach o wiele bardziej wolnorynkowe niż gospodarki zgniłego zachodu. Tam jak biedna babcia chce dorobić sprzedając bułki to może to zrobić, spróbuj sprzedawać bułki na chodniku w swoim mieście. To właśnie kapitan państwo i forsowana płaca minimalna powstrzymują biednych przed wychodzeniem z biedy. Wręcz ich zniechęcają do jakiejkolwiek pracy, dając zasiłki, mieszkania itd.
LaLibertine Wiesz co. już lepiej kup Myśli Przewodniczącego Mao, lub Koran. Trzeba się przyzwyczajać do konieczności dziejowej.
I jak to się ma do tego co napisałem, dałem Ci praktyczny przykład jak wydaje się cudze pieniądze na cudze potrzeby.
LaLibertine Chce zabierać więcej takim Obajtkom czy Kulczykom by zabierać przeciętnemu Kowalskiemu mniej. O to głównie chodzi.
Czyli jesteś wyborcą PIS/PO/Hołowni/Razem/SLD - powodzenia 🙂 Czemu wszyscy w jednym worku? Bo różnią się tylko stopniem miłości do państwa, kościoła i/lub innych indoktrynacji światopoglądowych. Wszyscy są “socjaldemokratami” 😉
Nie rozumiesz tego, że część polskich “elit” staje się elitami po tym jak dorwie się w ten czy inny sposób do władzy i zacznie robić wały. I mówisz to człowiekowi, który jest stroną w sprawie skupu akcji Elektrimu przez Solorza po MOCNO zaniżonych cenach i domniemanym działaniu na szkodę spółki. Ale od takich spraw są sądy, to że nasze to pokomunistyczny skansen i utytłany w konszachtach rynsztok to inna sprawa.
LaLibertine To Kowalski majac wiecej kasy pójdzie do kina czy kupi nowy sprzęt, czy pójdzie do restauracji. Kowalskich jest tysiace, Obajtek czy Kulczyk to jednostki. Obajtek nie kupi 100 telewizorów. 100 Kowalskich już tak.
100 Kowalskich nie kupi Lambo, taki Obajtek może. Gówno argument. W ogóle nie uwzględniasz że ludzie, którzy mają pieniądze zazwyczaj zatrudniają setki, tysiące a i setki tysięcy ludzi też się zdarza.
LAMBO PRAWEM NIE TOWAREM!
Litości.
Pierdolenie, wiele osób przejebało majątki. Wiele fortun upadło. No chyba, że mówisz o rządzących ŁŻE-ELYTACH robiących sobie nawzajem dobrze i układających prawo pod siebie tak by rozjebać swoją konkurencję.
LaLibertine Ale to czy państwo jest bogate czy silne zależy głównie od tego jak bogate i silne są jego fundamenty. Fundamentem jest Kowalski. Kowalski to typ którego widzisz na co dzień. To ile zarabia się bezpośrednio przekłada na to ile wydaje. Ale też na to ile kosztuje.
Kolejny argument, że państwo w ramach gównokracji rucha nas mocno. WSZYSCY płacą ZA DUŻO podatków. Przez to wsypujemy nieskończoną ilość kasy np. w bezkresną dziurę jaką jest system zdrowia a jakość NIEUSTANNIE spada.
Kapitan państwo też skumał, że dodrukowując pieniądze i podbijając inflację de-facto dewaluuje swój dług, więc zadłuża się mocniej, dodrukowuje więcej i tak dalej. Im więcej gówno-programów dopłacających ludziom np do kredytów “bo jest drogo” napędza dalszą inflację 😉 To już jest piramida finansowa, którą wszyscy są zmuszeni finansować.
Twoje chwalenie progresji podatkowe udowadnia też na moim przykładzie jak państwo NIE POZWALA mi się wzbogacić i wyjść z klasy średniej. Żebym tylko nie stał się za bogaty bo jeszcze stać mnie będzie by im zagrozić…
LaLibertine Co ciekawe, od kiedy wprowadzono obowiązkową bezpłatną edukacje, wszystko przyspieszyło. Chociaż niewątpliwie komuś to przyniosło straty.
A potem masz ludzi jęczących że jedni chcą religii w szkołach inni lgbtq. Sprywatyzować szkoły w pizdu i będą różne. Czas pokaże absolwenci których szkół dostają lepsze posady i ludzie zaczną się o miejsca dla ich dzieci zabijać. Zweryfikuje to i oddzieli dobrych nauczycieli od złych. Ci źli będą musieli pracować w gównianych szkołach a o najlepszych szkoły będą się bić. Ale nieeeeee, kapitan państwo wprowadził kartę nauczyciela! Wszystkim po równo czyli gówno.
LaLibertine To jest niefunkcjonalne gdy fundament nie może się bogacić
Tak bo podatki są za wysokie jako całość i zmuszają większość społeczeństwa to płacenia za wątpliwej jakości “publiczne” usługi. Skoro publiczne szkoły są takie zajebiste to czemu ludzie wysyłają dzieci do prywatnych. Skoro publiczne przychodnie są tak zajebiste to czemu muszę płacić za prywatną wizytę jak chcę ja dziś a nie za 3 tygodnie.
Najlepszym przykładem są toalety. Publiczne bezpłatne to najczęściej rynsztok, prywatne i płatne są dobrze utrzymane i pachną 🙂 Możną tę analogię przełożyć na DOWOLNA gałąź gospodarki w którą państwo macza palce.