Themotha A może egzorcyzmy są również narzędziem trzymania ‘‘owieczek’’ za przysłowiowe mordy?
Nie wiem jak jest w innych religiach, w katolicyzmie mówi się o tym bardzo mało. Te praktyki są ‘chowane pod dywan’ i uważane przez dominujący trend za coś w rodzaju przestarzałych zabobonów. Na początku filmu wrzucanego tu wcześniej też się o tym mówi.
Księża nie chcą straszyć, wolą opowiadać rzeczy ‘poprawne’.
Za mówienie pewnych niewygodnych z religijnego punktu widzenia rzeczy, szczególnie na zachodzie, księża dostają kary kościelne.
Mówi o tym np. ks Glas, posługujący na Jersey.
Dbanie o komfort psychiczny wiernych kosztem milczenia w niektórych sprawach.
Egzorcysci działają, ale nie jest łatwo o taką posługę. Mówią o tym ludzie którzy szukali, wyczerpując wcześniej inne możliwości, mówią też egzorcysci opisując ludzi którzy przyjeżdżają do nich z daleka.
JAL twierdził, że do świadkowania egzorcyzmów mogą być dopuszczani tylko ludzie wielkiej wiary
Tam się wyprawiają niestworzone rzeczy w trakcie, m.in. osoba egzorcyzmowana potrafi szydzić z asysty wyjawiając ich tajemnice, udając bliskich zmarłych itp.
Niektórzy uciekali, to były traumatyczne rzeczy. Dlatego ten warunek.
JAL po zadaniu kilku pytań nie był w stanie wskazać, czym różni się to konkretne opętanie od choroby psychicznej.
Egzorcysci mają pojęcia nt. takich chorób i z reguły odsyłają na badania do lekarzy psychiatrów, zanim zaczną poważniejsze rzeczy. Taki jest chyba nawet wymóg oficjalny- zaświadczenie od lekarza.
Osoba chora raczej nie posiądzie z powodu choroby wiedzy, której nie powinna mieć, a to jeden z symptomów.